No lo entiendo

No lo entiendo.¿Como distinguir la imaginacion de la locura? Uno quizas corresponda gramaticalmente a tus mismos deseos,pero el otro no, tal vez esa sea la diferencia. Me atribuyen una sexual intencion; cuando eso ha desaparecido de mi. En mi cama pienso; delante y por fuera actuo. Parece que exigen lo contrario a esto. Y es todo aun mas confuso en cuanto yo mismo les atribuyo una sexualidad negada hacia mi. Estoy seguro que el resto de los hombres las ven con las posibilidades del sexo; con las puertas abiertas; los caminos oxigenados; permitiendo que el deseo camine y fluya entre ambos cuerpos; relaciones corporales.
Pero ella no responde. Nada puedo conversar para reanimar la emocion que anteriormente nos unio.

El club se reune los findes a vomitar historiales de amor. Ante tal nueva exigencia rehuso aceptar una hipotetica invitacion; que de todas formas no llega; mas como un unico comentario si acaso cruzan por los pasillos.Se deleitan de las historias de sexo; pero no aceptarian un timido problematico como yo. Luego de una catartica confesion; tal vez solo me obligarian a seguir bebiendo cerveza y acercarme a contonear frases sin espiritu en juegos absurdos. Mi unica adiccion es a la verdad. El problema es que ellos;que encima dicen abogar por una psiquica subjetividad; luego no respetan ni dejan desplegar mis propias palabras.

Pero lo mas extraño de todo esto; es que este mismo escrito duerme revoltoso y nervioso en sus cajones, en los de ellos y ellas, en los de todos. ¿Como es posible que la percepcion simbolica sea multiple e identica para los dos?¿Adonde esta la diferencia, entonces?
Tal vez velada y temerosa entre mis constantes pensamientos; circulando elipticamente segun las reglas del momento.Las verdaderas violaciones no son las que adscriben los perversos; violar con palabras sí lo es; arropadas en un manto de significado develador; produce un particular orgasmo que subsiste en el tiempo.Igualmente no por eso se logra reemplazar completamente el acto sexual.

Aun asi, no lo entiendo. Tal vez todas estas palabras que acabo de escribir; que habitan hace tanto tiempo en mi; sean el traje que seleccione sin meditar para pasearme por la tarima, inventando alguna mirada por ahi.
Ahora cuelgan verticalmente enfrente de tus ojos. No se si avanzar o esperar. No se si dar por concluidda una palabra, o escribirla en base a ya estar imaginando cual seria su respuesta por tu parte. La diferencia esta en que a veces no tiene sentido dejar palabras temerosas; interrogandose por multiples opciones si acaso el lector se negara a leer. Hecho contradictorio; porque si se lee algo que duda su presencia: ¿como podria estar presente y alcanzar una caricia a la piel de tu corazon? Inentendible, no lo entiendo.
Simplemente, inconcebiblemente, asquerosamente sigo aca. He perdido cada pensamiento puro. Me contamino de mis preocupaciones. Intenciones existenciales, subversiones de la logica.
Punto aparte. Fin de la transmision.

Feliz dia del amigo

La estrechez de una angustia revuelve mi lengua y corazon.
Los dias estipulados cual festividad creo que obligan a hablar mas de lo que deberian a la gente. Tanto ellos como mi alma. De todas formas siempre existe una pinza que aspira a hablar mas de lo que se deberia. Ese gancho que sostiene sobre la soga la pulcritud de una correcta apariencia para satisfacer los deberes, ansiando el soplido celestial que seque las lagrimas, no sabiendo que ellas mismas se vierten por no poder besar unas letras ajenas.

Podria decir que se me ocurrio verte mientras mi vecina tendia la ropa luego de lavarla; pero no fue asi. La divise en el momento en que no estaba. En los momentos de mi soledad; en cuanto la percibo sin que nada engañe; siento la creatividad emerger en la rapidez de unos dedos en los acordes exactos para que la habitacion se llene de una melodia prohibida. Vedada para tus felicidades. Excenta de lo predestinado de las posibilidades de tus esquemas. Pervertida e incandescente si con un adjetivo queres amordazarla para que no hable mas.

Prosigo a observar mi vecina pues enaltece el hecho que toda soledad se aproxima en cuanto se percibe la cercania de otra similar. Viviendo tan cerca; tan solo ladrillos significados nos obturan las caricias sentimentales. Nuestras mismas rutinas entristecen la piel de la posibilidad.
¿Adonde te fuiste? Dejandome solo con mis problemas, seguramente. Ahora debo quedarme retornando saludos que detesto. No por la persona que se deja llevar por un habito; sino porque nada contenta mi entendimiento. Nada satisface mis alegrias. Nada me hace feliz; mas que recurriendo lastimosamente a un papel falso que nada produce sino una horrenda obturacion. No puedo desplegar lo que mi ser tiene para escupir. No puedo ser enfrente de otro ser.
Ya tengo suficientes mentiras para devolver otras. No tengo la valentia de admitir lo mal que estoy. Algo lo impide; y no se que es. Mas que para colocar excusas para no llegar al verdadero problema.
Y es que no puedo manejar la verdad. La detesto. Con pantonimias reacciono. Haciendome nadie entre la multitud. Volviendome lo mismo que detesto. Incluso si vos solo sos un oido para que esto decante, no es una catarsis. Pues no quiero de él desprenderme, y esto no es un basural.
No me dejes tirado. Llevame con vos. Presentame como un inadaptado. Pero olvide por favor los adjetivos para quedar bien. Decime lo que sentis, ahora, en este momento.Necesito saberlo,pues no interesa nada mas.
Mientras desvanezco mi cuerpo en tanto intenta sigiloso trepar entre el espacio plano que aqui describo.
Decime en que estas pensando; cuando dejas de pensar lo bueno que es pensar. Mi alma detesta estos ritos. Sabes que no deberia aqui silbando y existiendo, entre estas letras hacerse ver; pero sabes que no puedo controlarla. Sabes lo encerrado que estoy aca adentro conmigo mismo. Pensandome demasiado cerca, respirandome la respiracion. Lo suficiente para que ninguna otra asquerosidad pueda entre él y yo tendernos una felicidad.

¿Que espero de vos, entonces?No lo se. Que me hagas falta, tal vez. Jugando a no ser para ser el mas aceptado, jamas podre tender el camino con la falta que yo quiero en mi camino. Sabes que estoy a tu absoluta merced. Y esto no es una historia simbolica. Esto no entra en un gran relato para contarlo de nuevo a tus conocidos y amigos, y menos en su dia, donde solo esperan cumplir el nivel y ser felices. No los desprecio, no me entiendas diferente. Envidia tal vez,de mi parte, seria una buena forma. Tal vez mi alma quiera exactamente lo mismo que ellos, y tan solo esto una queja por no pertenecer a los bailes del vecino sea. Como una chica que se aprovecha de los celos para seguir la direccion de un colibri, salteando de necesidad en necesidad.

No pretendo que te ofendas si hasta este punto pude atrapar la atencion de tu alma. Asi como sé que la multiplicidad de formas es valida, espero que me retornes ese favor hacia mi . Y me dejes estar mal. Dejame estar mal.
No puedo estarlo. Vivirlo. Precipitarme de lleno contra tu ventana, abierta o cerrada, nunca lo sabre asi. Siempre finjir. Siempre simular y pretender. Nunca ser; siempre padecer, nunca segun mi querer.
Dejame estar mal, aun no lo estoy. Estoy cerca. Pero no todo mal es indeseable. Yo quiero estar mal; mal en serio. Por fuera de las ficciones. Para luego estar bien, bien en serio.
Salir de esta estupida neutralidad agnosica e inaceptable en que estoy metido y encerrado conmigo mismo, donde no siento nada, por temor a sentir. Y de la que empiezo a destilar claustrofobia.
Dame un sentido, abrazame, tomame de la mano. Vivir por tu muerte. Seducime hasta el borde de las precipitaciones. Muerta la vida abandonan las arañas sus creaciones.

Cierta charla en un bar

-Espera.
-¿Que?
-No, nada. Me dio la sensacion que nuestra charla era exactamente igual al de la mesa de alado.
-¿Eso se trataba o se buscaba?
-Tratando de tener ganas se objetivizan las almas.
-¿Sugeris el camino opuesto?
-No hay dos, en un par de opuestos, pero si, eso sugiero.
-¿Y te parece que la gente pueda soportar esa verdad?
-Si, pero es divertido creer que no. Simbolo aqui, otro alla, participes de un escenario sentimental al parecer externo, intramitable e intangible para una vida cotidiana, que lejos el corazon esta de ser cotidiano, la posibilidad pasa de habitacion en habitacion y nunca se acepta. Me pregunto porque no.
-¿Porque no?
-La idea de identidad tendra algo que ver.
-No creo, debe ser por el miedo.
-A actuar, porque se puede pensar, y para eso mucha valentia tambien se precisa.
-Depende la calidad.
-El juez de la calidad no es calido, por cierto
-No deberia de serlo. Esa es una objetivacion a respetar, los que defienden el otro extremo no te agradan.
-Uno si, el otro no. Dudo de ese estilo de juez. ¿Sabran de epistemologia los jueces?
Son tan similares ambos.
-Bueno, en fin, que me estabas diciendo...
-Que me estuve acostando con tu hermana. Y le tengo ganas a tu mejor amiga.
-No hay problema. Eso es verdadera episteme, te das cuenta.
-Lo que es la ciencia.

¿Porque mentimos?

Incluso si mi intencional discurso fuese una mala maniobra para ocultar los miedos de mi persona, y rellenar provisoriamente con complacencia dual los crateres que las relaciones sociales producen, no seria un intento voluntario, elegido entre opciones elaboradas con malicia y detenimiento, sino el unico recurso para pertenecer, al no ver que lo propio de mi ser tiene un valor existencial elevado al divisado en alguien ajeno a mi. Si la falta se concibe como consecuencia de lo simbolico, en la determinacion de que la representacion exige una antitesis de ausencia, se llegan a conclusiones por demas subjetivas, que auxilian el desentimiento terapeutico para una inclusion de almas en displacer, pero que ignoran sus determinaciones.

Acertado es entonces, el nuevo posicionamiento hacia la puntuacion del discurso.
Los margenes que él en cuanto efecto psicologico extralimita, proporciona subjetividad. La determinacion en algunas palabras por sobre otras, si comparamos personas, la importancia que cada una le confiere, la voluntad que esconde, las vivencias que intenta decir.


Creo que, podria introducirse la hipotesis que la falta es inexistente, y que tal subjetividad, es una objetividad encubierta, todos somos muy iguales realmente. Me base en el objetivo biologico de deseo sexual que nos atañe a todos, cuando luego me di cuenta, que varios imperativos sociales nos objetivizan direcciones de igual forma.

Deseando las mismas mujeres, queriendo los mismos trabajos, teniendo las mismas ideas, utilizando de objetivo lo que la informacion social me presentara, y yo eligiera. Y asi como yo, miles de individuos mas. Desconozco maliciosamente si la subjetividad puede ser sostenida en base a similitud, si esta caracteristica define la objetividad. Pero tal vez sea solo una consecuencia negativa de mi pobre lexico. De construir conceptos que posibiliten caminos suficientes, sumado a un animo epistemologico de un oscuro camino mental, sin miedo a los vampiros ni al ridiculo, entonces asi prosiguiendo se desvanezcan mis pseudoinvenciones problematicas.


En ese sentido, creo que la ''falta''(psicoanalitica por excelencia), como presencia de una ausencia, es un entretenimiento para la vida, una alteracion sobre la Nada, junto con otro ser, para ser. Creo que somos unos seres de Nada, y que para no aburrirnos, nos inventamos problemas, para quejarnos, y sentir el dolor com testimonio de un alma interna, que luego el tedio existencial, vuelve a evidenciar como imaginario, probando y no acabando la gran Nada de la cual somos, partimos y terminaremos.
Este tedio existencial, es en base a la envidia que las relaciones sociales produce, verdaderos productores de la ''falta'', y no el mero hecho constitucional de contar con la expresividad simbolica.
Por lo tanto, primero somos Nada, hasta el ultimo dia lo seremos, o lamentaremos la consecuencia de querer ser Algo, lamento necesario, que no necesariamente debe ser un gran displacer.


Propongo que el verdadero Malestar de la Cultura, no es el renunciamiento pulsional que la produce y funda, sino que es la consecuencia de proseguir la ilusion del placer que intuimos en el projimo en las relaciones sociales, meta que acompañamos con medios, tambien validados dualmente.
Examinando los textos de Freud, El Porvenir y el Malestar, note que tales satisfacciones que el hombre aparentemente tiene bajo prohibicion o privacion, no son deseos, sino los secundarios, producto de relaciones sociales, y no primarios, hablando luego de una prohibicion que inhibia pulsiones, y funde la Cultura, y le da la razon al Malestar y violencia alli producida.
Tal idea ya esta en los textos mencionados, pero de esta forma creo que son mejores, ya que la idea de la Naturaleza como peligrosa, debiendonos defendernos contra ella, no me parece buena, y eso si que esta demasiado mencionado, no en el texto solamente, sino en la cabeza de ese autor.

Por ello, diviso como una realizacion plena del Ser, la progresiva separacion de los imperativos sociales, en busqueda no de metas y medios infundados, sino la creacion progresiva de un estado autonomo que imponga sus leyes de regulacion y proyeccion, incluso haciendo caso omiso a la psicopatologia y salud social. Piaget lo explico bien a su estudio sobre la moral, seria la misma idea que él describio.
Esta idea tiene como premisa la igualdad de arbitrariedad en la produccion de conocimiento de cada individuo, algo que la Historia no apoya, ya que constantemente nos enseña cabecillas destacados por sobre otras, en heroicos actos, con sublimes ideas, que descubren leyes de gravitacion universal, que fundan todo lo que creemos conocer. Pero esta refutacion aparante a tal premisa, puede ser un imperativo social tambien, una reseña de la antigua autoridad religiosa por sobre los hombres.
Todos deberiamos ser capaces de despegarnos de la red social, y darnos cuenta adonde estamos. Por ello el psicoanalisis, cual encuentro con Morfeo para probar la pastilla de de color correcta, tiene tanto exito popular. Por eso cuando entre producciones culturales surge una expresion aparentemente enferma, en forma de problemas personales, tiene tanto exito, y sale gente esperanzada a conseguirlo, ni hablar cuando lo que sale son medios de superarlos

Ya que vivimos en un mundo de miseria y mentira, donde para comunicarnos y ser seres sociales, es ella quien precisamos y recurrimos. Y somos pateticos, si de la verdad se trata. El chamuyo entre sexos para intentar corresponder deseo y conducta es prueba de ello.
Somos de Verdad, pero correspondemos esta con displacer y verguenza...¿Porque? Navegamos con mentiras, que son aun mas displacenteras, pero que al estar acordados su uso socialmente, no dejan sospechar que su portador tiene otra cuestion bajo la manga.

¿Porque la gente miente? Es una excelente pregunta. Pero si se la toma globalmente, no referida a excepcionales casos, excepto que seas honesto en las relaciones sociales, lo dudo mucho. Y despues te quejas de faltas constitucionales.

Por eso somos tan, pero tan selectivos sexualmente. Porque necesitamos excitarnos psiquicamente con alguien que diga la asquerosa Verdad, y deje de actuar para la pantonimia del Teatro de la sociedad y la cultura. Como este ideal del verdadero ser es inusual, las relaciones sexuales tambien, y se entregan las almas no habiendo encontrado otra ilusion de placer mejor. Aunque tambien las logicas sociales de acuerdo, se acuerdan sexualmente, algunos chamuyos son mejores que otros, y tambien la pantonimia produce actos sexuales, pero dudo de su prolongada participacion en el ser y el tiempo.

¿Porque la gente miente?Esto nos hace pensar en la dualidad verdad-mentira, que quien defienda un extremo construccionismo social (¡El arbol no hizo ningun ruido!), desecharia completamente, ya que toda mentira seria una verdad alternativa, y no habria mentira en el mundo.
Mentira entonces, es la incoherencia que la expresion denota, en base al deseo como meta. Por eso descalifico como hipocresia al chamuyo, y al intentar caer bien a nivel personal para llegar a un encuentro sexual, me parece lo mas pedante e incorrecto que pueda haber, pero bueno, solo los neuroticos apoyarian mi idea, por alguna razon, cometi el error al principio de querer apoyarla; tardé en entender que no necesita mas apoyo que el mio, mismo razonamiento que aplique a todos los sectores de mi vida, quedandome tambien bastante solo.

La mentira asi concebida, si puede hacerse una diferencia entre lo acertado y lo erroneo, entre la verdad y la mentira. Seria erroneo creer que las discusiones epistemologicas son en base a un objeto real, él nos observa riendose de como los hombres nos peleamos. Las discusiones son entre las producciones humanas, la logica y la ciencia, no es en la realidad, son un invento del hombre, para confundir que son mas reales y tangibles que otra cuestion.


Habiendo condensado ya tantas ideas propias, termine este vomito de asquerosidad. No puedo mas que, no responder la pregunta que inicio mis pensamientos, sino situarlo entre expresiones logicas con el fin que oriente con mas fortuna su mera pronunciacion solitaria.
Noten que relacionados estan, si una mentira es la incoherencia entre expresion y deseo(que a su vez tambien debe ser expresado), y el deseo se muta en cuanto relacion social se presenta, introduciendose recien ahi la falta,¿adonde esta mi verdad, entonces? Ese es el maximo y mas sano ejercicio que le encargo al Ser, por fuera de sus enajenaciones, y para todo aquel que pretenda plenitud.
La palabra completud es un invento desacertado. Si entendiste mi timida hipotesis, ahora mismo ya estamos completos, no tenemos que complementarnos en nada. La palabra no es muerte de nada, excepto tal vez de la nada misma para que sea algo. Que a pesar de ello necesitemos relaciones con otros y semejantes, no se anula, sino que lo acrecienta, pero fundamentalmente lo crea, la relacion social funda la falta, (por mecanismos o razones que ya explique en otros escritos,la envidia intelectual por alcanzar metas impuestas) y no por el mero producto simbolico de representacion. Y como tal, sera una falta mentirosa y arbritraria, no constitucional como dicen los de por ahi, capaz de modificarse en el ejercicio del Ser.

Enajenación del Ser

Encontré dos pequeños recortes, no sabia al principio que significaban, hasta que los deje uno por debajo del otro, y el consuelo para el tedio existencial fue suficiente.

''Al principio de la existencia, los hombres volaban y hablaban con sexo. Luego al expresarse, enhebraron formas logicas de hacerlo, y cayeron a la Tierra''

''Cada uno anota en un papel su verdad, se lo pasa al de alado. Todos leen sorprendiendose aliviados, suspirando placenteramente, descubriendo que no estan solos en el animo de las tinieblas durante la vida. Si alguno de ellos escribe sobre sexo, es inmediatamente señalado, viene un señor grande con corbata importante, y se lo lleva a otra habitacion. El resto se mira intentando preguntarse la razon de tal acontecimiento; Habló de deseo, tanto no podemos permitir''

El baile de los zanganos

Esta noche saldremos. Bailaremos. Nos divertiremos, al menos eso intentaremos.
Llegaremos hasta los pies de lo que ayer soñamos irrealizable, y en vez de retornar creando alteraciones que no descarrilen malestar, debamos aplastar la victoria en nuestra piel, sedienta ella, absorbera los liquidos; mejorando la inteligencia, periodos de lectura, ampliaria los intereses, y los subyacentes deseos para esas penumbras de las que los debiles ni se atreven a ver.

Ellas estan iguales de preocupadas que nosotros. Como veras, ponernos felices lleva su tiempo; mientras tanto con pequeñas danzas decimos lo antes reprimido; con la idea segura que sea cual sea la respuesta, nuestro ser no va a estar escuchando.
Ya que las lagrimas del ser son demasiado acidas, son muy corrosivas y queman las ropas, la piel, los ojos; tardan bastante en secarse, menos con venganza.
Se necesita tal, pero tal nivel de honestidad para enfrentar esas lagrimas, que somos inteligentes en no dejarlas escaparse. Tambien porque cuando descienden, se anudan a las demas que murieron a lo largo de la cara, y forman tormentas para la boca, por eso escupis cuando hablas.

Ambos reunidos saben a que han venido. Se han erogeneizado espiritualmente para la ocasion. Aun no saben si cuando leen un libro, el placer por una distraccion letrada supera la de la imaginacion cuando intenta ella escenificarlas. Dado este detalle, no encuentran un relato que les narre a ellos por completo. Y haciendo pasar por interesados, pasan unas hojas, pero se aburren, o por el esfuerzo de buscar entre silabas una salida en pluma ajena a sus problemas, se cansan, y terminan criticando al autor por haber vivido diferente.

No es consejo tampoco el de obrar por cuenta propia, no porque el blanco espacio de lineas vacias e impacientes les sulfurize la mano y la tinta derramada son inspiradas luego como veneno, sino porque escribir, se necesita que la fantasia y la realidad hagan el amor. La fantasia es facil, tiene el sí debil, cualquiera con imaginacion e impetu no le costara demasiado seducirla y besarla.
Pero la realidad, si que es mas dificil; conlleva un esfuerzo, talento, tiempo y sabiduria, pero sobre todo, una honestidad tan grande, que no precise palabras temerosas que solo hagan perder el tiempo al lector, y a quien escriba e intente acariciarla. Una llegada valiente, no para elugir los miedos, sino para siendo totalmente conciente de llos, escribir pasandolos por encima. El resultado, al menos para mi, que observo el baile de los zanganos, es admirable, y me regocijo ya solo de ese estilo de vida.

Esperen, queria hablar de chicos y chicas yendo a bailar, no de formas de escritura. Que descuidado. Cualquier analogia es mi culpa.

Tateti contra el Espejo

El deseo ¿escuchas ese silencio?Esta esperandote. Te produce malestar, destila displacer en cada movimiento, pensamiento, deseo y quieta conciencia.
Te nombra libre, pero no sabes adonde ir. Te regala una subjetividad, pero tenes miedo y corres a objetivarte, para luego quejarte que tu dolor es incomprensible. Haces todo lo posible para vivir, pero encontras la muerte silenciosa detras de cada sonrisa.
Armas una ilusion para cruzar, pero siempre la realidad se burla incandescente. Te buscas un hombro para ser, pero nunca es equitativo, y terminas entregando todo a la nada. Te atenes a leer, pero se agotan los esquemas de interes, y las hojas se queman en tus manos, la tinta se evapora en forma de mosquitos hacia los demas.

No hay nadie en quien confiar, pues a nadie le interesa tu vida, salvo cuando expresando un deseo, ella anote tu nombre y te llame en temeroso silencio, de lo contrario sos uno mas, una anonima letra en la enorme sociedad a la cual para la mente de otra persona funcionas perfectamente, es mas, ni siquiera funcionas. Sos un malvado ente que sabe que quiere y como tenerlo.
Asi se llega hasta el alma encontrarse en falta de afecto, enferma y putrefacta. Solitaria, triste y estupida.

¿Que es el deseo? Ver lo que el otro desea.
El deseo es el deseo del Otro. Encontrandome virgen de la oficial frances explicacion al respecto, y dado que un amor francés dicen que ''no tiene una lengua sincera pero te gusta oirla'', dire la mia propia. Ya que la subjetividad, el deseo y el interes parecen infranqueables, la pared invisible donde se estrellan las discusiones epistemologicas.Y se que la verdad se le atribuye como adjetivo a ideas que esto les sucede. Por eso la verdad esta fuera del sujeto. Porque si la verdad fuera el sujeto, nada tendria sentido, no viviriamos.
No tendrias interes en leerme ahora, ni en estudiar una carrera, ni tener una pareja, aunque esto se haga no por un fin, sino por el placer del camino.
Si la verdad es el sujeto, deberias poder refutar y criticar cada palabra que he escrito.

Por ello la necesidad que yo no sea la verdad, sino que este fuera de mi alcance; y deba alcanzarla mediante la praxis, accion, la expresion.
Pues la vida asi lo requiere, mas en sociedad humanas. Una sociedad para ser necesita no saber como son las cosas, si me perdonan este ultimo vulgar termino, reemplazenlo por cualquier otro, no me imagino una vida con saber posible.
Porque necesito un otro para ser. Esto es claro. Ahora viene mi vision del asunto, y esta ultima oracion no podria ser mas representativa.

Tomen una hoja. Realicen el esquema,o dibujo, que tu mentes ya se estara imaginando desde que viste el nombre de este texto.
Vayan hacia un espejo;servira uno del tipo que cubre toda la pared, de los grandes, pero conque sea visible la hoja es suficiente, esta sobre alguna mesa, claro que la mesa y el espejo juntos.La hoja y el reflejo deben estar pegados, ser una continuacion como si todo fuera una sola hoja.

Tenemos asi, un sujeto, con una birome en la mano, una hoja con un cuadrado con los lados extendiendose de más, y tenemos un reflejo de mi, de mi apariencia, mi birome, la hoja, una replica de la situacion. Lo que esta de un lado, esta del otro, y esa ilusion es la clave. Un lado no es igual que el otro. Pues es solo una superficie plana que refleja las dimensiones que se le presentan, aunque para ser honestos, nos vemos en dos espacios iguales a continuacion uno de otro. Una replica tridimensional, aunque sea bidimensional.
Teniendo en mente la frase ''creencias equivocadas'', prosigo.

Vamos a jugar al tateti contra el espejo, tanto en sentido fisico como ludico.
Ya que el tateti no puede jugarse con una sola persona(vivir tampoco,¿no?),nuestro contrincante será... nuestro reflejo.
Empiezo yo, o él,da igual. Dibujo una ''x'' en algun casillero. Ahora el turno del Otro. Recorda que es solamente su turno, ahora el ''oponente'' no debe ni puede fiarse en tu hoja, el se encuentra del otro lado, sector infranqueable del espejo, y desde alli jugara, tus ojos al dibujar sus jugadas deben solamente alli localizarse, sino se estaria haciendo trampa.

Entonces, el oponente, solo dibuja dentro del reflejo, en la hoja del espejo, no en la otra. Llegado a este punto, mi relato necesita de tu pragmatico accionar, para que se comprenda esta gran metafora que estoy tratando de comunicar. Te pido por favor que juegues y pruebes hacerlo. Podes seguir leyendo, no te lo prohibo, pero dudo que se entienda.Ya que dudo que se entienda incluso haciendolo en una hoja, pero al menos haremos el intento.

Es mas, pensaba explicar todo esto con solamente palabras, pero opte por este metodo.
Hecho explicito esto, quedamos en que era el turno de ''él''.
Hizo una 'O'. O una 'x', da igual. Ahora....te....mmh toca.Espera, hay algo mal,¿No?
¡Claro que algo anda mal!Compara tus fichas con las de tu oponente. Si todavia algo aun no te llamo la atencion, sigan jugando hasta que alguien gane, si es necesario varias partidas, con el tablero doble o triple, si te animas, yo diria que si,es tu espejo, tu reflejo y te respetara.

Dado que este relato parece una creacion literaria mia, voy a dejarte a vos pensar en lo que salio mal. Cuando veas bien que salio mal, le dejo espacio a tu mente que complete a su eleccion este espacio a ello destinado----> ____________________<----

Muy bien¿lo hiciste?Como me tengo mucha confianza de lo que en esas lineas pensaste y escribiste, aunque no lo haya visto, procedere a sacar conclusiones al respecto, teniendolas de base. No dire explicitamente que salio mal, sino apostare a que vos ya lo sabes, y tenemos el mismo pensamiento al respecto, te ayudare a decorarlo un poco, para concluir esta idea mia.

Esto para mi es la clave, un aspecto importantisimo, un subyacente accionar que nuestas vidas comete, y para mi es una muy buena explicacion de las razones de las catastrofes que al principio escribia.
Vivimos reflejados en creencias, ilusiones, supersticiones, deseos, acciones, lugares, porque asi nos necesitamos. ¿Pero que significa reflejarse?Que mi expresion al ser liberada, cree tener un fin, pero esta severamente,muy peligrosamente, condicionada por el ''que diran'', el juzgamiento. Por la vision de un Otro. Un otro que no es una segunda persona, soy yo, frente a una materialidad que solo imita mi accionar, pero me hace creer que es otra persona igual que yo. Al respecto encuentro util el siguiente texto, escrito por mi hace un mes:


''Virtudes y defectos.
Formaciones expresivas de la existencia subjetiva, juzgados una experiencia de placer o displacer en un otro. El otro compartido que se juega en una relacion, y las relaciones se encadenan bajo la tutela de la existencia, significa que estan significadas.
Debe expresarse muy cuidadosamente, ya que la malinterpretacion es casi inevitable, y es que de eso se trata una relacion, que forje personalidad, virtudes y defectos.
Basicamente opino, que una virtud puede ser defecto y viceversa. Depende de la significacion que se le otorgue.Depende del contexto y la relacion con diferentes personas.
Significacion no significa el exterior de una persona. Significa su afuera interiorizado. Significa, aparte de representar, que su subjetividad es una encubierta objetividad.
Pues existen cosas invisibles que nos objetivizan. El lenguaje es uno de ellos, son bloques de pensamientos amarrados logicamente que nos guian, pero hay mas, debe haber mas.
Digamos que el pensamiento es la fuerza, y el lenguaje los bloques significados, que intentan representar lo dificil representar, lo que suele ser la nada.
El deseo sale del cuerpo, pero necesita tomar forma para expresarse.¿Quien le da forma?
Yo, viendo como desea el otro. Viendo como otro actua, pues asi lo hare yo en un futuro, y mal sera si distinto obro.
Asi se forman canales de expresion. Rieles significados de lo que esta bien y mal.''(el resto es ilegible)


Prosigo con el actual relato; Cuando nos expresamos reflectivamente creyendo en el otro, nuestra realidad queda deformada, como la diferencia entre las 'x' y las 'o' que mis ojos confian, y las fichas que debe hacer mi contrincante; o sea yo, o la ilusion mia refractada en una crencia erronea, en mis ojos y manos dependientes de ese reflejo, refractado.

El hecho que utilize el Tateti, es que, como dije, es un cuadrado, con sus lados extendiendose. El cuadrado, el centro, es la Existencia, una hermetica vivencia, y nuestras Expresiones, las lineas que osan irse hasta el infinito y recorren poquisima distancia viendolas desde arriba.Una Existencia que se Expresa.Que por mas habladuria, siempre seremos la misma existencia, cuadrada y cerrada, central e importante. Nunca podremos cambiar realmente nuestra vida.
Por eso dicen que el casillero central es el mas importante para el juego, de elegir, si buscas ganar.
Y el hecho, que entre expresiones yo coloque ''O'' y ''X'', si lo anexas con el relato de hace un mes que dejé, la conclusion esta al caer.
La decoracion a cada casilla, la decision entre ''O'' o ''X'', es la decision que a la expresion le significamos como ''virtud'' o ''defecto''.
Y si a eso le sumas, la refractacion en el Otro, que interesante ¿no?.
El otro decide que virtudes y defectos tendras, cuando en verdad, es decision mia, son atribuciones como adjetivos a expresiones mias, de una misma e igual existencia subyacente.

Basicamente, esta es mia idea. Se que las analogias y metaforas son en base a semejanzas y diferencias, y se del esceptisismo que provocan.
No podria pretender de este ludico esquema explicar la totalidad de la humanidad, es tan solo un sintoma de una caracteristica de ella, hay mas caracteristicas con mas sintomas.Solo tome este,porque consideron que abstrae simbolicamente, importantes aspectos que considero relevantes.
Destrozalo si queres, ignorame, quemame, es solo un reflejo, como todos nosotros.

En definitiva, necesitamos la paranoia de que nos estan observando, y que toda nuestra vida sirve para algo.